分享
向下
Admin
帖子数 : 392
注册日期 : 18-08-10
查阅用户资料http://aq009.666forum.com

酒駕撞死孝子免坐牢戶外南方松木作 這法官怒轟判決代客包裝

于 周三 十月 17, 2018 10:06 am
社會中心/苗栗-台中報導

酒駕撞死人花錢就可了事?台商莊豐銘在2016年8月返台時酒駕,於苗栗縣苑裡鎮違規逆向左轉,直接撞死騎機車的郭姓少年,莊豐銘肇事後直接逃逸回台中住處睡大頭覺,辯稱不知道有撞到人台中植睫毛。不料苗栗地院審理時認定莊男無前科有悔意,再者已賠償死者家屬900萬元,法官援用「顯可憫恕」減刑外還宣判緩刑5年,包裝代工廠讓家屬無法接受。近日台中高分院更一審,法官除了痛批這樣的判決「家屬情何以堪」外,更撤銷原判改判3年10月。

檢視相片
▲▼郭姓少年騎車準備去打工,途中遭台商莊豐銘酒駕逆向撞死。(圖/資料照)
台北景觀設計
檢視相片
在中國大陸經營服裝配件的台商莊豐銘(現年43歲)包裝代工廠,前年8月初他返台探親,在8月4日中午時和友人喝酒敘舊,同日下午2時多,喝完酒獨自駕車從苗栗開車要回台中大甲的住處,途中違規逆向左轉,當場撞死騎機車準備去打工的郭姓少年。撞死人的莊男不僅沒有停車查看,反而直接開車返回住處睡覺,苗栗通宵警方當天傍晚前往莊男的住處逮人,莊睡眼惺忪,經酒測,台中植睫毛其呼氣酒精濃度高達0.8毫克。

酒駕撞死人已經很過份了,不料後續的判決更讓家屬悲慟不已!據判決書指出,莊男酒駕撞死人一案,苗栗地院一審時,法官認定莊男只是「一時失慮」觸犯酒駕致人於死和肇事逃逸罪,經查莊男並沒有前科,且犯後被逮時深表悔意,除了坦承自己的過失、錯誤外,也在羈押時經歷失去自由的痛苦。此外,一審法官也表示,因莊男已賠償受害父母900萬元,加上前面提及的無前科、犯後態度良好等,符合刑法第59條「犯罪之情狀顯可憫恕」,所以予以減刑,兩罪合併判2年有期徒刑,緩刑5年,而條件是得提供240小時的義務勞務,並接受法治教育4場次。換句話說代客包裝,莊男酒駕撞死人竟不用坐牢。

對於這個結果,苗栗地檢署和莊男都上訴二審,台中高分院日前改判莊男3年10個月,不料莊男再上訴到三審,最高法院認定該案有需要調查審酌之處,所以撤銷二審判決,發回台中高分院。
戶外南方松木作
「予以減輕其刑,無異使經濟能力較佳者,在其恣意酒後駕車致人死傷後,得以高額賠償而遁逃於重刑之處罰,如此結果,對於頓失親人,哀痛逾恆之被害人家屬,情何以堪?」近日台中高分院更一審法官審理後嚴正批評苗栗地院一審時的判決代客包裝,認為一審法官竟認為莊男賠償家屬900萬加上有悔意就可採用法條「顯可憫恕」給予減刑輕判,此舉根本就是讓有擁有經濟能力的肇事者得以用高額賠償逃避重刑,如此的判決,台中高分院更一審法官忍不住說,「被害人家屬情何以堪?賠償也不能完全撫慰被害人家屬的悲痛,莊男酒駕撞死人又肇事逃逸台北景觀設計,豈是『顯可憫恕』?」

審酌後,最後台中高分院更一審法官表示,酒駕對其他用路人具有高度危險性,但莊男不僅漠視酒後不得駕車之禁令,違法駕車上路返家,置自身及其他用路人之生命、身體、財產安全於不顧,最後讓正值青年、尚待展開美好人生並回饋父母恩情的郭姓少年驟然離世,受害者父母不只失去依靠盼望,更得終身承受頓失愛子的傷痛,這些「難以金錢或其他代替物彌補之傷痛」,且郭母更因此罹患適應障礙症,法官認定,莊男毀了一個少年的未來和一個幸福美滿的家庭,認定其危害重大,撤銷原判,最後判莊男3年10月,仍可上訴。戶外南方松木作
返回页首
您在这个论坛的权限:
不能在这个论坛回复主题